sábado, 29 de septiembre de 2018

309 DIAS DE CLAUSURA

28/09/2018
 
HABLEMOS DE DERECHOS HUMANOS

           DERECHOS DE NO REGRESIVIDAD 

                                          309 
           SON LOS DIAS EN QUE PERMANECE CLAUSURADA LA SEDE DEL 
                              MOVIMIENTO AFROCULTURAL



HABLEMOS DE , El Estado no puede recortar DERECHOS para cumplir con el FMI, afirmó el Comité DERECHOS ECONOMICOS SOCIALES Y CULTURALES de la ONU
El Comité DESC de las Naciones Unidas está evaluando el cumplimiento de la Argentina del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC), que tiene rango constitucional. El jueves y el viernes tuvo lugar el diálogo interactivo entre los representantes del Estado –encabezados por el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj- y los/as miembros del Comité.
El Comité le señaló al Estado argentino que las decisiones de política económica y financiera no pueden desconocer sus obligaciones internacionales en materia de protección de los derechos económicos, sociales y culturales. Señaló que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional debería haber tenido en cuenta esos compromisos y que, en ningún caso, las medidas que se deriven de ese pacto pueden implicar el recorte de políticas que garantizan derechos sociales. En síntesis, para el Comité el Estado debe tener en cuenta sus deberes en materia de DESC y no únicamente sus acuerdos financieros.
Los/as integrantes del Comité también llamaron la atención sobre algunas cuestiones centrales que habían sido planteadas por las organizaciones sociales en sus informes.
-Mostraron preocupación por los recortes en los programas de seguridad social –como la baja de las pensiones por discapacidad-, el desempleo –en particular el de las mujeres jóvenes-, la degradación del Ministerio de Trabajo y la persecución a la actividad sindical. También llamaron la atención sobre la represión de las protestas y los desalojos violentos.
-En materia de salud, consideraron una “oportunidad perdida” la falta de aprobación de la legalización del aborto y preguntaron al Estado por la barreras formales e informales para acceder a los abortos legales, la objeción de conciencia y el acceso a medicinas esenciales. También expresaron preocupación por la falta de aplicación de la Ley de Salud Mental y la falta de alternativas a la manicomialización.
-En lo relacionado con la política fiscal, el Comité llamó la atención sobre las medidas regresivas y, en particular, sobre la reducción del cobro de retenciones a las exportaciones de productos primarios. En materia económica, también sostuvo que el Estado debe garantizar los derechos de la población de ingresos medios, además de los programas de protección social dirigidos a la población más vulnerable.
-El Comité mostró preocupación por la concentración de la propiedad de los medios de comunicación, luego de la modificación por decreto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El Estado respondió sin precisiones, con frases hechas como “en este gobierno pensamos en positivo” e intentó justificar el ajuste y el acuerdo con el FMI porque eran la manera “más barata de corregir el déficit”. Las observaciones finales del Comité se publicarán en las primeras semanas de octubre.
Situación de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en la Argentina
En conjunto con 55 organizaciones, el CELS envió al Comité seis informes temáticos elaborados que dan cuenta del deterioro de las condiciones sociales y laborales y su impacto en los derechos. Los resúmenes pueden leerse en este enlace, por el que se puede acceder también a los informes completos.
Hay una situación crítica en la Argentina respecto del acceso y ejercicio efectivo de los derechos económicos, sociales y culturales, entre ellos el derecho al trabajo, a la salud, la seguridad social, la tierra y la vivienda. Las limitaciones estructurales que mantiene el país fueron agravadas por medidas políticas y económicas que produjeron una transferencia de ingresos hacia los sectores privilegiados, una tendencia hacia la reprimarización del sistema productivo y un proceso acelerado de endeudamiento público.
Mientras que aumentó la carga del pago de deuda en el gasto público, se redujo el peso de la inversión en servicios, obras de infraestructura y programas que promueven derechos. Por ejemplo, el gasto destinado a la construcción y el mejoramiento de viviendas fue recortado de manera muy significativa.
Además, se reformó de manera regresiva el sistema jubilatorio y de seguridad social. Y se puso fin a un plan que permitía que quienes no tenían los aportes contributivos suficientes pudieran jubilarse, con un impacto mayor para las mujeres, que representaban el 75% de quienes accedieron al beneficio. Además, hubo un masivo e injustificado recorte de pensiones no contributivas para las personas con discapacidad.
En este escenario adverso para los derechos, creció la desigualdad. Ya en el primer trimestre del año la brecha entre los sectores de mayores y menores ingresos se incrementó un 5,2% interanual. En los últimos meses la situación se vio agravada por una crisis económica, con la demanda interna enfriada, peores indicadores laborales y sociales, una inflación acelerada y el veloz deterioro del poder adquisitivo de los salarios e ingresos fijos.
En junio, el gobierno llegó a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional en el cual se comprometió a realizar un severo ajuste del gasto público, a cambio de un préstamo por 50.000 millones de dólares. Se preveía que el Estado argentino aumentara los recortes a subsidios a la energía y al transporte, despidiera a más empleadas y empleados públicos y suspendiera obras públicas. Pocos meses después, ese acuerdo quedó desfasado tras corridas cambiarias que aceleraron la devaluación monetaria, llevándola a más de 100% desde enero.
En pos de repactar el acuerdo con el FMI, el 3 de septiembre el gobierno anunció su intención de profundizar el ajuste fiscal para alcanzar la meta de “déficit cero” en 2019. Como gesto de austeridad, reestructuró el gabinete y degradó al rango de secretarías ministerios que implementan políticas públicas de gran impacto en los derechos económicos, sociales y culturales: Ambiente y Desarrollo Sustentable, Energía, Trabajo, Agroindustria, Salud, Cultura y Ciencia y Tecnología. De esta forma el Estado nacional abandona su rol rector en áreas que presentan desigualdades estructurales entre las distintas regiones del país.
Para 2018 las estimaciones oficiales prevén una inflación de 42% y una contracción económica de 2,4%. Este escenario macroeconómico, junto con el impacto del ajuste, indefectiblemente generará mayores niveles de desigualdad, desempleo y pobreza. Y eso tendrá un impacto directo en los derechos de los sectores medios y populares.
CRECIENTE DESEMPLEO Y PRECARIZACIÓN
Hay casi dos millones de personas desocupadas en la Argentina, de quienes el 39% lleva más de un año buscando trabajo. La tasa de desocupación pasó de un 5,9% en el tercer trimestre de 2015 a un 9,6% en el segundo trimestre de 2018. Al mismo tiempo, se han pauperizado las condiciones laborales y de contratación. Las mujeres y las personas jóvenes enfrentan mayores problemas de empleo según todos los indicadores, lo cual viola el derecho a condiciones de trabajo equitativas y satisfactorias.
En cuanto a los obstáculos y las violaciones al derecho a la libertad sindical, se analizan varios casos, como la persecución política y judicial que sufren las y los trabajadores docentes de Tierra del Fuego, los azucareros de Salta y Jujuy, los estatales de Rio Negro y los trabajadores del subterráneo de la Ciudad de Buenos Aires. También se da cuenta de la intervención indebida en la vida interna de los sindicatos, las dificultades para ejercer plenamente el derecho a la negociación colectiva y el uso arbitrario de la conciliación obligatoria.
SALUD PÚBLICA Y SALUD MENTAL: SISTEMAS EN CRISIS
El sistema de salud tiene problemas estructurales y algunas provincias decretaron el estado de emergencia en salud debido a las condiciones de los hospitales y la falta de capacidad para responder a la demanda de atención. En este contexto, el Estado nacional tomó decisiones preocupantes. Por un lado, busca reorientar el sistema hacia un modelo que limite el acceso a la atención a una “canasta de prestaciones básicas”. Por otro, impulsa la creación de una agencia que depende exclusivamente del Poder Ejecutivo para definir las prestaciones de salud que serían obligatorias para todos los proveedores de servicios.
En materia de salud mental, no se avanza –y en algunos casos se retrocede–, en la implementación de la Ley Nacional de Salud Mental, que prevé el cierre de los manicomios en 2020. Falta un plan generalizado de externación sustentable de personas institucionalizadas, que garantice el acceso a derechos económicos y sociales como fundamento para volver a vivir en libertad y en comunidad. Mientras tanto, las condiciones de vida en los hospitales neuropsiquiátricos siguen siendo indignas.
BARRERAS EN EL ACCESO AL ABORTO SEGURO
El aborto inseguro es un problema grave de salud pública en la Argentina ya que desde 1980 es la primera causa individual de mortalidad materna. Se criminaliza la decisión de interrumpir voluntariamente un embarazo, lo que empuja a la clandestinidad. Si bien hay abortos que son legales desde 1921, persisten barreras para su acceso, como el abuso de la objeción de conciencia y la falta de acceso a las medicinas esenciales.
DERECHOS CULTURALES: INFORMACIÓN CADA VEZ MENOS PLURAL
En los últimos años convergieron tres tendencias negativas para el acceso universal a una información diversa y plural: aliento a la concentración de los grandes medios de comunicación comerciales, debilitamiento de los medios públicos y falta de apoyo a los medios sin fines de lucro, comunitarios y de los pueblos originarios. Estas políticas abarcan tanto la transformación –por decreto presidencial–, de las normas que regulan el funcionamiento de los medios de comunicación audiovisuales como la aprobación por el Poder Ejecutivo de la mayor fusión empresarial del sector en la historia argentina.
DERECHOS VULNERADOS DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS Y CAMPESINAS
Las comunidades campesinas e indígenas enfrentan obstáculos estructurales para el acceso seguro a la tierra para habitar y trabajar. El agronegocio se ha expandido hacia zonas tradicionalmente periféricas, generando mayor presión sobre las tierras de esas comunidades y una creciente conflictividad territorial. Esa expansión fue alentada en los últimos años por una reducción de la presión impositiva sobre los productos primarios de exportación. También por la flexibilización de los requisitos para adquirir tierras y la ampliación de la superficie que puede estar en manos de extranjeros. Algunas comunidades enfrentan violencia y hostigamiento por parte de bandas armadas, contratadas por empresas, para que abandonen sus territorios. Esto se agrava por el incumplimiento de la Ley 26.160 y el desmantelamiento de la Secretaría de Agricultura Familiar.
MENOS REGULARIZACIÓN Y MÁS BARRERAS PARA LOS MIGRANTES
Los obstáculos para el acceso de las y los migrantes al ejercicio efectivo de los DESC se agravaron debido a cambios recientes en la política migratoria. El Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2017 amplió las posibilidades de detención y expulsión y aumentó los impedimentos a la regularización. Además, se cerraron los programas de abordaje territorial que buscaban facilitar la regularización. Estas decisiones tienen un impacto directo en los derechos de los migrantes porque al no tener documentación local, les es más difícil alquilar una vivienda, tener un trabajo formal, matricular los/as hijos en la escuela o recibir atención en salud, entre otras cuestiones. Además, persisten requisitos discriminatorios para que los migrantes accedan a los programas de seguridad y protección social.
Las y los migrantes que trabajan en la venta callejera y en los talleres textiles han denunciado la persecución policial y el desmantelamiento de sus lugares de trabajo, con un impacto particularmente severo en la comunidad senegalesa.
Centro de Estudios Legales y Sociales

PD: NO BUSQUEN LA PARTE AFRODESCENDIENTES Y SUS DERECHOS ECONOMICOS SOCIALES Y CULTURALES NO BUSQUEN : NO EXISTIMOS 

viernes, 18 de mayo de 2018

FRENTE RENOVADO 17 mayo 2018


MOVIMIENTO AFROCULTURAL 



A seis meses de nuestra Clausura el 26.11.2017 seguimos trabajando por nuestra cultura afro y los Derechos Humanos de lxs afrodescendientes 
un espacio que la cultura ha sabido cuidar los 
ultimos 10 años, con un 
FRENTE RENOVADO POR LOS ARTISTAS PLASTICOS DEL MOVIMIENTO AFROCULTURAL 
RESISTENCIA Y LUCHA
juicio ganado en 
1era y 2da Instancia




sábado, 14 de abril de 2018

RACISMO , SOY TAMBOR RESISTENCIA



   MOVIMIENTO AFROCULTURAL


LA CULTURA AFRO RESISTIENDO 

A TODAS LAS PERSONAS 


AFROCONCIENTES QUE SABEN DE

NUESTRA CLAUSURA POR PARTE DEL 

GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS

 AIRES LES SOLICITAMOS COMPARTIR

CON SUS CONTACTOS Y HACERSE

PRESENTES SON 141 DIAS 

CLAUSURADOS


Comunicado de prensa 55/18
En el Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial, el pasado 21 marzo 2018 la CIDH y la Relatora Especial de la ONU sobre el racismo instan a los Estados a adoptar medidas especiales y acciones afirmativas hacia las personas afrodescendientes.
DERECHOS HUMANOS PARA AFRODESCENDIENTES .



SOY TAMBOR"
nuestro candombe resistiendo el racismo , discriminacion, y la xenofobia ocupando el territorio del Barrio del Tambor!!!"


PRESENTA :
La Direccion Nacional de Pluralismo Cultural de la Secretaria de Derechos 
Humanos de la Nacion en el Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti 

28 DE Abril a las 17hs.


Entrada Gratuita



jueves, 5 de abril de 2018

5 DE ABRIL 1996 - 2018 RACISMO 22 años DE IMPUNIDAD


         MOVIMIENTO AFROCULTURAL

                         5 de Abril 1996 - 2018  
                      Jose Delfin Acosta Martinez

               22 años de impunidad


   El racismo sigue vigente y goza de buena salud!!
                  Asesinado por la Policia
                         No te olvidamos
Te recordamos como un luchador , un activista,  un defensor de los Derechos Humanos en la Argentina de toda tu gente negra del mundo!

                      




ANGEL ACOSTA MARTINEZ 

En nombre de mi familia y mío, gracias nuevamente al Movimiento Afro Cultural por mantener viva la lucha contra la injusticia de nuestro hermano Afrodescendiente José Delfín Acosta Martínez en Argentina, a pesar del abandono del Estado para con ellos.
El compromiso que uno se impone, no tiene dueño ni precio, es lo que dicta la conciencia, las vivencias, las experiencias, el dolor, la angustia, la impotencia, el orgullo, pertenencia, el honor, las ideas claras de saber a donde uno elige ir o estar y de que forma y como vivir.
Considero que una Asociacion u Organización o Lider Afrodescendiente, que se dedique con respecto y compromiso social hacia nuestra gente afrodescendiente y a resolver temáticas y problemáticas referente a nuestra historia y cultura africanista, no puede dejar de defender y mantener viva la bandera de los Derechos Humanos, hacia nuestra gente que hayan sido discriminados, torturados y asesinados por su color de piel o condición socioeconómica.
No se trata de ejercer un poder de manipulación de la información, solo porque algunos lleven visiblemente su africanismo como única autoridad del tema, ni tampoco porque algunos catedráticos que no son afrodescendientes que tratan nuestras temáticas y problemáticas y hagan sus tesis con ellas, tengan derecho luego a ejercer ese poder, sino de respetar a quienes dieron su vida por otros, que como él (Mi hermano) fuera discriminado, arrestado, torturado y asesinado a golpes por su visiblemente africanismo en su piel y demanda y diera su vida al defender a otros tambien visiblemente Afrodescendientes.
Han pasado 22 años de su asesinato y todavía continúo viendo la deslealtad de algunas personas que se autoproclaman representantes de los Afrodescendientes, manipulando la información y ejerciendo abuso de poder hacia otros/as, que vienen trabajando de verdad hace ya muchos años sin fines de lucro, por mantener viva esta lucha en contra del Racismo y la desigualdad social y cultural.
Personas siniestras que intentan acomodarse personalmente en nombre de los Afroargentinos - Afrodescendientes, ocupando espacios sin ser elegidos por nuestra comunidad que no les corresponden, faltando el respeto al Afroargentino/na, Africano y Afrodescendientes que ya vienen trabajando en Argentina desde hace décadas. Personas sin escrúpulos, que vieron un espacio de representatividad que genera un negocio económico, intervenir en encuentros sobre éstas tematicas de Afrodescendientes a nivel nacional e internacional y que ocupan y prestan su imagen Afrodescendiente para abusar de representatividad y de nuestra gente Africana -Afrodescendiente, preservando sitos de privilegio en el tiempo dentro de espacios del Estado de turno.
No quiero que suene a racismo, ni discriminación ni nada parecido, solo quiero que se diga la verdad y que quienes trabajan con compromiso y lealtad a nuestra causa africanista no permitan que otros/as que por su color de piel abusen de esa situación de representatividad y obstruyan el camino de quienes de verdad intentan hacer la diferencia desde hace décadas y el cambio positivo a que se logren los objetivos trazados en beneficio de nuestra gente mas sufrida.
No es ningún honor ni digno, permitir a otro/a afrodescendiente, abusar en nombre de su africaneidad u representatividad por el color de piel, de la manipulación de la información y de los recursos económicos y humanos dirigidos a nestra gente africana y afrodescendiente.
Ésta fecha que se conmemora, no es para nada un festejo. Ésta fecha que se conmemora 5 de abril de 1996, es una fecha de memoria de lo que significa ser Afrodescendiente y dedicarse a su gente Africana y Afrodescendiente mas allá del interés personal y de como en Argentina aún persisten hechos de violencia, racismo, tortura, asesinatos y discriminación hacia nuestra gente Afrodescendiente y Africana. Nosotros llevamos activamente militando causas de derechos humanos y temáticas socioculturales de nuestra comunidad africana - afrodescendiente sin fines de lucro desde 1982 en Argentina, huyendo de la dictadura militar y el racismo del Uruguay, y es tan real la situación, que provocó la muerte de mi hermano en nuestra propia lucha.
No hay que bajar los brazos, hay que seguir luchando siempre, no hay nada que negociar, solo reclamar y trabajar para hacer de este país un mundo mejor, donde todos/as tengamos los mismos derechos humanos e igualdad de condición socio - económica, religiosa y cultural, que permitan el alcance de los recursos sanitarios y de vivienda digna y educación.
El reconocimiento logrado en Argentina de nuestra visibilidad Afrodescendiente existente como individuos, permitiran que logremos se nos reconosca y respete.
Un fuerte abrazo a todos/as los/as luchadores/as sociales de la Argentina.

martes, 3 de abril de 2018

CIDH RELATORIA ESPECIAL DE LA ONU




Comisión Interamericana de Derechos Humanos



LA RELATORA ESPECIAL DE LA 


ORGANIZACIÓN DE LAS


NACIONES UNIDAS SOBRE FORMAS 


CONTEMPORÁNEAS 


DE RACISMO, DISCRIMINACIÓN


RACIAL, XENOFOBIA, Y 



FORMAS CONEXAS DE 


INTOLERANCIA INSTAN A LOS


ESTADOS A ACTUAR SIN DILACIÓN 


PARA ADOPTAR 


MEDIDAS LEGISLATIVAS , POLÍTICAS 


Y PROGRAMÁTICAS  PARA 



IMPLEMENTAR POLITICAS 



ESPECIALES Y ACCIONES 


AFIRMATIVAS CON EL 


OBJETIVO DE PROMOVER 


CONDICIONES EQUITATIVAS


DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, 


INCLUSION Y PROGRESO PARA 


LAS PERSONAS  



AFRODESCENDIENTES,



Comunicado de prensa 55/18


En el Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial, la CIDH y la Relatora Especial de la ONU sobre el racismo instan a los Estados a adoptar medidas especiales y acciones afirmativas hacia las personas afrodescendientes




21 de marzo de 2018

Washington, D.C. - En el Día Internacional de la Eliminación de la Discriminación Racial, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Relatora Especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia instan a los Estados a actuar sin dilación para adoptar medidas legislativas, políticas y programáticas para implementar políticas especiales y acciones afirmativas con el objetivo de promover condiciones equitativas de igualdad de oportunidades, inclusión y progreso para las personas afrodescendientes. De forma correlativa, los Estados deben adoptar pasos para recopilar información adecuada y desagregada con una perspectiva étnico-racial, e intervenciones destinadas a mejorar las condiciones de vida de las personas afrodescendientes en lo pertinente a su salud, vivienda, educación y trabajo.

De acuerdo con la información disponible, la población afrodescendiente en las Américas está conformada por más de 150 millones de personas. Esta cifra que equivale aproximadamente al 30% de la población total del hemisferio. Sin embargo, las personas y las comunidades afrodescendientes continúan enfrentando numerosos obstáculos para acceder de forma debida a servicios públicos de calidad en materia de salud, educación y justicia, así como para tener una participación efectiva en el mercado laboral formal y acceder a un trabajo decente.

Los expertos destacan que el racismo institucional sigue arraigado en órganos e instituciones estatales, lo que puede ser observado a partir de prácticas discriminatorias y de racismo, por ejemplo, en los sistemas de justicia nacionales. Ellos también reconocen el esfuerzo que distintos países de la región han empleado para desarrollar marcos normativos y políticas públicas destinadas al combate del racismo, la discriminación y otras formas de intolerancia.  Sin embargo, los expertos subrayan en este día conmemorativo de hoy que las disparidades raciales que persisten en la región están lejos del mínimo aceptable de igualdad.

La Comisionada Margarette Macaulay, Presidenta de la CIDH y Relatora sobre los Derechos de las Personas Afrodescendientes y contra la Discriminación Racial, ha señalado que “la discriminación estructural y racismo institucional que se verifica en los distintos países de las Américas son resultado de siglos de esclavitud y discriminación que solo serán revertidos por medio de acciones positivas y políticas públicas efectivamente desiñadas para integrar las personas afrodescendientes”.

Relatora Especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia, la Sra. E. Tendayi Achiume, añadió que, en el contexto alarmante actual, "la igualdad racial está siendo atacada y es vital que los Estados, las organizaciones de la sociedad civil, los movimientos sociales y activistas empleen renovada energía y atención a los impulsores estructurales de la desigualdad racial, incluyendo, tal como lo reconoce la Declaración de Durban". Destacó que se debe prestar atención global a las condiciones estructurales, económicas, políticas y legales que fomentan el racismo y la xenofobia entre las poblaciones que perciben a los grupos históricamente estigmatizados como amenazas.

Es legítimo y necesario que los Estados adopten medidas especiales y acciones afirmativas para promover la igualdad de oportunidades y avanzar en la integración de los afrodescendientes en los ámbitos de la educación, la economía, el empleo y la política.  Los Estados deben revisar sus leyes y políticas para asegurar su conformidad con los principios de la igualdad efectiva y el deber de no discriminación. Ello implica el evaluar su posible impacto discriminatorio y su potencial de generar discriminación indirecta.

Finalmente, la Comisión, junto a la Relatora Especial de la Organización de las Naciones Unidas sobre formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia, hace un llamado enérgico a los Estados de la región para que adopten las medidas necesarias para ratificar la Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial y Formas Conexas de Intolerancia, y otros tratados internacionales relevantes, como muestra efectiva de un compromiso serio de combatir la discriminación racial y toda forma de intolerancia en el hemisferio. La ratificación universal de los instrumentos interamericanos, bien como de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, es un paso indispensable para el respeto y la garantía de todos los derechos humanos, y la prevención y la erradicación de la discriminación racial. Los expertos instaron a los Estados y otros actores a permanecer vigilantes y redoblar sus esfuerzos para abordar las manifestaciones estructurales de discriminación racial y desigualdad, todo lo cual está prohibido por las leyes internacionales de derechos humanos. "Permitir que los afrodescendientes participen activamente en todos los niveles de toma de decisiones es esencial para superar la discriminación estructural y garantizar su lugar como actores clave en el desarrollo de los países", concluyeron.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

Los Relatores Especiales son parte de lo que se conoce como los Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. Procedimientos especiales, el cuerpo más grande de expertos independientes en el sistema de derechos humanos de las Naciones Unidas, es el nombre general de los mecanismos independientes de determinación de hechos y monitoreo del Consejo que abordan situaciones nacionales específicas o cuestiones temáticas en todas  las partes del mundo. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de manera voluntaria; no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo. Son independientes de cualquier gobierno u organización y sirven en su capacidad individual.
 


Datos de contacto: 
Oficina de Prensa y Comunicación de la CIDH
cidh-prensa@oas.org
 


Nuestra dirección de correo postal es: 
CIDH / IACHR
Sede / Headquarters
1889 F Street NW
WashingtonD.C. 20006



CLAUSURA 127 DIAS

El Gobierno de la Ciudad autónoma de Buenos Aires  clausuró la sede del 
Movimiento Afrocultural.





LA AGENCIA GUBERNAMENTAL DE CONTROL (AGC)

Producto de un juicio ganado en primera y segunda instancia que la Asociación Civil Movimiento Afrocultural realizara al gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs As por racismo institucional, dicho organismo público tiene la obligación legal de asegurar las condiciones óptimas para el desarrollo de las actividades del M.A.C.

En el año 2009 el 
Ministerio de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires  
a través de la resolución 1803/9, crea el Programa Afrocultural, el cual permitió la reubicación del Movimiento Afrocultural de su antiguo edificio al actual, mas no se cumplió con el fallo del juez ya que nunca se le asignó presupuesto, no se contempla a los trabajadores, ni se hicieron cargo del mantenimiento edilicio. Como si todo esto fuera poco, tampoco atienden las reiteradas solicitudes de audiencia del Movimiento Afrocultural, estando absolutamente cortados los vínculos desde el año 2010.
A pesar de todo esto, El pasado Domingo 26 de Noviembre, el Gobierno de la Ciudad autónoma de Bs As clausuró la sede del Movimiento Afrocltural. El motivo fue una serie de faltas que efectivamente existen producto del incumplimiento del fallo de cámara por parte del Gobierno de la ciudad.
En síntesis, la clausura es producto del incumplimiento de un fallo ratificado en cámara y de tratados internacionales, en que el mismo gobierno incurre, quedando el Movimiento Afrocultural cautivo de la negligencia del gobierno de CABA.

                    Pasados 127 días  DE CLAUSURA  
                  al dia de hoy 3 de abril 2018
                Mientras los Trabajadores Culturales deben seguir esperando 

miércoles, 21 de marzo de 2018

RACISMO 21 DE MARZO



             EL RACISMO SIGUE VIGENTE Y 

               GOZA DE BUENA SALUD 


HOY 21 DE MARZO COMO CADA AÑO TENDRIAMOS QUE DAR INICIO A  NUESTRAS ACTIVIDADES Y TALLERES CULTURALES . 
HOY 21 DE MARZO DIA INTERNACIONAL CONTRA EL RACISMO , DISCRIMINACION Y XENOFOBIA Y FORMAS CONEXAS DE INTOLERANCIA .
NO ESTAMOS DANDO INICIO A LAS MISMAS , ESTAMOS CLAUSURADOS 116 DIAS 



SEÑORES :  

MINISTERIO DE CULTURA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES , CUALES SERAN LAS ACCIONES QUE  POR OMISION Y NEGLIGENCIA UDS NOS ESTAN COLOCANDO NUEVAMENTE EN UNA SITUACION DE VULNERABILIDAD SOCIAL Y EXCLUYENTE  DE NUESTROS DERECHOS COMO AFRODESCENDIENTES. 


21 DE MARZO 2018




miércoles, 16 de septiembre de 2009

Sobre el racismo y el Centro Cultural Defensa

POR ALEJANDRO FRIGERIO
El sábado pasado participé de la reunión que tuvieron los integrantes del Movimiento AfroCultural con el Ministro Lombardi en el CC Defensa. Comprobé su sorpresa al ver que no asistía nadie de dicho Centro –cuando ellos pensaban que la reunión era para intentar complementar o evaluar las respectivas agendas artísticas- y luego su estupor al ver que el director del Centro aparecía y rápidamente hacía mutis por el foro sin siquiera presentarse ni saludar. Con el único funcionario del CC Defensa que pudieron hablar fue, efectivamente, Rodrigo Vázquez, a quien le solicitaron que por favor intentara arreglar una reunión con sus colegas para el día de hoy. El propósito de la misma -que le fue reiterado- era, nuevamente, el de intentar complementar o compatibilizar su agenda artística con las actividades que se estaban realizando en el Centro Cultural que les fue otorgado. Comprobé la preocupación de todos los integrantes del Movimiento AFroCultural por la futura situación de los trabajadores y las actividades del CC Defensa -sus argumentos y dichos al respecto están grabados y filmados.
Llama mucho la atención, por lo tanto, la convocatoria (ver abajo) por parte de la gente del CC Defensa a una “movilización para resistir” a la misma hora en que los integrantes del Movimiento Afro Cultural pensaban que se intentaría llegar a algún tipo de acuerdo. Esto muestra obviamente la absoluta falta de voluntad de considerar a los integrantes del Movimiento AfroCultural como personas, con las cuales se puede discutir e intentar llegar a algun tipo de consenso –por más que la resolución les brinda, efectivamente, la dirección del Centro.

Aunque un análisis detallado de toda la controversia quedará para otra oportunidad, la argumentación que se presenta en internet, en mails y los diarios sobre el tema parte de ciertos presupuestos que es necesario revisar críticamente:
1- el no-lugar que se lo otorga a las manifestaciones afro dentro del campo de la cultura “legítima” en la ciudad
2- el no-lugar que se le otorga a los integrantes del Movimiento AfroCultural como trabajadores (legítimos) de la cultura, o como artistas o productores de cultura
3- la ya a esta altura mala fé de continuar hablando de “privatización”, cuando se conoce hace semanas a quién se le cede el Centro: un colectivo de afrodescendientes que hace ya 20 años que brega por la difusión de la cultura afrorrioplatense (hace diez años más de los que se enorgullecen los trabajadores del CC Defensa). Lucha que, por otro lado, ya costó la muerte de uno de los pioneros del grupo, y el exilio en España de su hermano por solicitar se hiciera justicia.
4- sobre "la cancelación de las actividades del año": como señalé arriba, nadie atendió las reiteradas ofertas del Movimiento de intentar compatibilizar agendas. En el peor de los casos -el de "no compatibilización"- igual habría una (nueva) oferta de actividades culturales (afro) de excelente nivel.

¿Acaso el candombe, la capoeira, la danza afro –y otras manifestaciones que puedan desarrollarse en el “nuevo” CC Defensa- no pueden ser también “cultura para todos”? ¿Por qué se les niega este status, en un momento en que, como se puede ver en cualquier plaza de la ciudad, ya son parte integrante e ineludible de la cultura juvenil porteña?

¿Por qué se está contra la (mínima) reparación histórica que se merecen los afrodescendientes que intentan devolverle al barrio de Montserrat su identidad histórica como “barrio del tambor” -evidente hasta en su escudo-?

¿Por qué la incomprensible negativa a tener el más mínimo diálogo con los afrodescendientes que –me consta- hace más de un mes se acercaron al CC Defensa para presentarse y para que se supiera quiénes eran y qué hacían?

¿Acaso los afrodescendientes no son personas y no se puede o debe hablar con ellos?

Me sorprende y molesta la cantidad de organizaciones y referentes de la cultura que adhieren a la convocatoria expresada en estos términos. Quizás no les explicaron bien de qué se trata, o quizás ellos también piensen que los afrodescendientes y su cultura no se merecen un lugar en nuestra ciudad. Y no crean que ese lugar pueda ser un lugar "para todos",

Algo que podría ser histórico, que a la cultura afro se le otorgue un lugar para que, con apoyo (aunque sea mínimo) del Estado pueda desarrollarse, es presentado como un acto de apropiación indebida. ¿Será porque se le niega a la cultura afro el status de legítima?
¿Por qué no verlo como una reparación y un derecho históricos? ¿Quizás porque no se está de acuerdo con esta reparación?
¿Por qúé no ver las posibilidades de integración y de revalorización del patrimonio cultural negro dentro de las actividades que la Ciudad ofrece "para todos"?
¿Por qué continuar con el proceso de invisibilización, estigmatización, persecución y exclusión de la cultura negra, cuando está al alcance de la mano poder hacer algo para mínimamente revertirlo?
Racismo no es sólo llamar a alguien "negro de mierda", también lo es negarle su rol de productor cultural legítimo y su derecho de interlocutor válido en el diálogo.

NUESTRA RESPUESTA A SR. FERNANDO MARTÍN

Carta abierta al Sr. Fernando Martín
actual director del CC Plaza Defensa,
y a las y los amigos del Centro Cultural:

La gratuidad es nuestra forma de vida. No cobramos un sueldo del estado para sostener nuestra cultura. Nuestros ingresos provienen del trabajo como artesanas, Luthiers y profesoras/es, como vendedoras/es ambulantes, feriantes y artistas.
La resolución 1803/09 es el resultado de nuestra lucha en la calle y en la justicia. De la lucha de nuestros ancestros que fueron traídos como esclavas/os por la misma calle Defensa que hoy usted pisa.
El sábado pasado luego de meses de reuniones frustradas le esperamos durante más de dos horas en Plaza Defensa para poder dialogar y coordinar la continuidad de actividades culturales que se desarrollan actualmente, como el Tangódromo, el teatro, los recitales. Pudimos reunirnos con Rodrigo Vázquez, representante de los trabajadores del Centro Cultural, porque usted llegó a la puerta y se fue luego de dialogar con Funcionarios del Ministerio, sin siquiera presentarse.
Éramos más de 30 personas, en su mayoría afro-originarias, referentes de la cultura afro con más de 20 años de trayectoria en la Ciudad de Buenos Aires en Centros Culturales, universidades y actividades públicas y gratuitas.
Allí con el Sr. Vázquez solicitamos que este martes 15 de septiembre a las 18:00 hs nos reuniéramos para un nuevo intento de coordinar actividades, atento a que el desalojo de nuestro actual centro cultural de Herrera 313 se concreta en 2 semanas, dejándonos en la calle también a las familias afro-originarias que allí viven.
A pesar de este dolor y de no tener aún resuelta la solución habitacional que requieren nuestras hijas, hijos y ancianas/os, nuestra voluntad con usted y las y los trabajadores del Centro Cultural siempre fue la mejor. Hace más de un mes nos presentamos con usted para hablar. Nunca nos llamaron.
Ahora usted circula información falsa, pretende desinformar y confundir a las y los vecinos. En diversas notas de prensa llama a nuestro origen dudoso y nos trata como usurpadores. Circula rumores de que vamos a tomar el Centro Cultural, que se suspenden las actividades culturales para transformarlo en una “casa tomada”.
Esta campaña de difamaciones ahora culmina con un llamado a boicotear la reunión del martes. Pretende con esta actitud patoteril abusar de la buena voluntad de quienes honestamente se preocupan por la cultura y el desalojo de Centros Culturales. Pretende obstaculizar toda posibilidad genuina de diálogo intercultural.
Hágase responsable de su falta de compromiso con el diálogo, y déjese de tergiversar las cosas para su propio beneficio.
El Movimiento Afrocultural es pluralista, diverso y realiza sus actividades de una manera totalmente gratuita. Sólo puede decir lo contrario alguien ignorante. El Centro Cultural Plaza Defensa permanece actualmente cerrado sin actividad durante un 70 % del tiempo. Desde el Movimiento Afrocultural tenemos mucho que seguir ofreciendo a la comunidad y al barrio. Gratuitamente. De manera inclusiva. Hoy y siempre. 

7 AÑOS BRINDANDO CULTURA AFRO A GRATUIDAD